Las esperanzas de la UE de utilizar Azerbaiyán como gasolinera corren el riesgo de estallar
Una nueva guerra entre Azerbaiyán y Armenia significaría problemas para Bruselas y su esfuerzo por dejar de usar combustibles fósiles rusos.
Redacción NOR SEVAN: publicamos íntegramente la nota aparecida el lunes 10 de abril de 2023 en el sitio web de noticias www.politico.eu, que trata sobre la situación en la frontera armenio-azerbaiyana y el rol de la misión de la Unión Europea. La misma contiene algunas detalles que nos muestran por y para qué están allí la UE (y Occidente, en general).
El gas y el petróleo de Azerbaiyán son cruciales para el esfuerzo de la Unión Europea (UE) por reemplazar los combustibles fósiles rusos, pero eso corre el riesgo de enredarse en el intento del bloque de convertirse en un jugador poderoso en el sur del Cáucaso, devastado por la guerra.
La UE ha enviado una misión civil para ayudar a vigilar el lado armenio de la tensa frontera montañosa entre los dos países, que ha advertido a Azerbaiyán sobre la interferencia extranjera en sus asuntos.
Al mismo tiempo, un informe del Parlamento Europeo que condena el historial de derechos humanos de Azerbaiyán está provocando aullidos de indignación en el país.
Todo eso está ensombreciendo el acuerdo de alto perfil de la UE con Azerbaiyán para duplicar sus entregas anuales de gas al bloque a 20 mil millones de metros cúbicos para 2027.
Hablando con POLITICO bajo condición de anonimato, un alto funcionario del servicio diplomático de la UE lamentó el hecho de que la misión de monitoreo parece haber agriado las relaciones: “Esperábamos un escenario diferente con Bakú. Estamos compartiendo toda la información relevante sobre patrullas y demás con Azerbaiyán porque no queremos ningún problema”.
Con Rusia distraída por su catastrófica guerra contra Ucrania, Bruselas esperaba aumentar su presencia en el sur del Cáucaso, construyendo lazos económicos con Azerbaiyán y ofreciendo apoyo político a la vecina Armenia en un esfuerzo por mantener el equilibrio entre los dos estados rivales.
Pero esa no es la forma en que Bakú ve los 100 monitores, anunciados por Bruselas en enero después de una guerra de dos días en septiembre pasado.
En un discurso el mes pasado, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, criticó la interferencia externa en el enfrentamiento de su país con Armenia por la disputada región de Nagorno-Karabaj. “Los mediadores involucrados en el conflicto de Karabaj [intentan] no resolver el problema, sino congelarlo”, declaró, argumentando que Bakú rechazó los esfuerzos para “agotarnos con negociaciones sin sentido”.
En 2020, Aliyev lanzó una exitosa ofensiva militar retomando franjas de Nagorno-Karabaj, una región separatista dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán, pero controlada desde la caída de la URSS por su población de etnia armenia. Ese conflicto terminó con un alto el fuego negociado por Rusia, pero las tensiones están aumentando y existe el temor de un regreso a la lucha en toda regla.
“Muchos armenios creen que habrá una ofensiva de primavera por parte de Azerbaiyán”, dijo Markus Ritter, jefe de la misión de la UE, a Deutsche Welle. “Si esto no sucede, nuestra misión ya es un éxito”.
Días antes, los medios estatales del país alegaron que la misión de la UE en realidad está ayudando a “provocar a Azerbaiyán a una nueva guerra”, dejando que “la UE cargue con la culpa” de cualquier nuevo conflicto.
“Azerbaiyán y Rusia básicamente están diciendo lo mismo: que la misión de la UE es una operación de inteligencia militar bajo el pretexto de la vigilancia”, agregó el funcionario de la UE. “Han estado tratando de desacreditar la misión, que es exclusivamente civil y desarmada, desde el principio y no hay mucho que podamos hacer al respecto.
Vaqif Sadıqov, jefe de la misión de Azerbaiyán ante la UE, le dijo a POLITICO que la presencia de monitores cerca de la frontera con Azerbaiyán preocupa a Bakú.
“Este es un problema bilateral entre Armenia y la UE, pero está sucediendo a unos cientos de metros de nuestros propios puestos fronterizos y en un entorno fuertemente militarizado donde tenemos guardias fronterizos rusos, guardias fronterizos armenios, unidades regulares rusas, unidades regulares armenias y , más cerca de la frontera iraní, el ejército de Irán. Ahora también tenemos fuerzas de paz de la UE. Así que tenemos preguntas de seguridad legítimas”, dijo.
Sadıqov advirtió que la misión podría verse como un esfuerzo de Bruselas para reforzar su presencia en la región.
El parlamento se involucra
Bakú también está reaccionando con furia después de que el Parlamento Europeo respaldara el mes pasado un informe que "condena la última agresión militar a gran escala de Azerbaiyán en septiembre", acusa al país de socavar el proceso de paz y "subraya la disposición de la UE a participar más activamente". en la solución de los prolongados conflictos de la región”.
La resolución, aprobada por la Comisión de Asuntos Exteriores, argumentó que “el respeto de Azerbaiyán por los derechos humanos y las libertades fundamentales sigue siendo muy negativo y debe mejorarse antes de que la UE profundice aún más su asociación política y energética con el país”. La moción destacó la represión de los activistas de la oposición, los casos de tortura y la ausencia de un poder judicial independiente.
El comité de relaciones internacionales del parlamento de Azerbaiyán respondió, alegando que la decisión de la UE tenía un "hedor insoportable de corrupción". Acusó a los eurodiputados de dejarse influir por "Armenia y la diáspora armenia, desde hace mucho tiempo un tumor canceroso de Europa".
“Las preocupaciones sobre los derechos humanos de la UE irritan a los funcionarios en Bakú”, dijo Ahmad Mammadli, activista azerbaiyano por la democracia y presidente del opositor Movimiento 1918. Ahora pide sanciones contra el país, argumentando: "La presión occidental sobre los estados autoritarios siempre es posible, siempre que no se intercambie por recursos naturales".
Los esfuerzos de Bruselas para calmar las tensiones se están quedando cortos.
El mes pasado, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, realizó llamadas con los líderes de Armenia y Azerbaiyán para discutir la situación sobre el terreno y "enfatizar la disposición de la UE para ayudar a promover... la paz y la estabilidad en la región". Sin embargo, solo unas horas después, Azerbaiyán confirmó que sus tropas habían ingresado nuevamente a la zona de alto el fuego en Nagorno-Karabaj y afirmó el control efectivo sobre un camino que, según afirma, los armenios están utilizando para ingresar armas
Tom de Waal, miembro principal del grupo de expertos Carnegie Europe, dijo que Bruselas todavía tiene la esperanza de poder negociar una solución al conflicto entre Azerbaiyán y Armenia, una de las disputas más prolongadas del mundo.
“La UE está haciendo acercamientos a ambas partes para intentar reiniciar el proceso de paz. Desde afuera parece amenazante, pero cuando hablas con la gente adentro, todavía hay esperanza de que no nos hayamos quedado sin camino todavía”, dijo.
Pero si ese esfuerzo fracasa, advirtió que podría haber un aumento de los pedidos de sanciones contra Azerbaiyán por parte de los países occidentales, lo que podría significar problemas para el esfuerzo de la UE de utilizar Azerbaiyán como una alternativa a los combustibles fósiles rusos.
Comments