top of page

"Armenia no entiende que Azerbaiyán y Turquía están intentando borrarla de la faz de la tierra"

  • hace 2 minutos
  • 4 min de lectura

Esto lo dijo el eurodiputado chipriota Geadis Geadi, quien agregó no estar de acuerdo con el enfoque que, en esencia, sustituye la influencia rusa en Armenia por la influencia turca.



Redacción NOR SEVAN


"Visito Armenia con regularidad y observo que hoy en día la actitud predominante allí es la de una política completamente neutral y el desarrollo de la cooperación con Turquía y Azerbaiyán, sin darse cuenta de que estos países pretenden borrar a Armenia de la faz de la tierra y cambiar por completo el mapa del mundo. Dado que nosotros también hemos sido víctimas de la política turca, podemos comprender adónde podrían conducir estos procesos en el futuro", enfatizó el eurodiputado chirpiota.


Preguntado sobre la supuesta "paz" con Azerbaiyán, declaró: "Creo que es una ilusión de paz, porque Turquía es un país con una visión geopolítica a largo plazo. Conociendo su historia, he visto cuál es su postura sobre Armenia, Oriente Medio y el Mediterráneo oriental en general. Y quieren eliminar a todos los países que les han causado problemas. Por lo tanto, desde mi punto de vista, no estoy de acuerdo ni acepto la nueva visión geopolítica de Armenia. Y creo que conducirá a muchos problemas, la considero peligrosa. Pashinian intentó presionar a Europa hacia una determinada posición. Dijo que si no es aceptado como aliado de Turquía, entonces es necesario 'arrastrar a Turquía a Europa'. Según su lógica, Armenia debe pasar por Turquía para acceder a la Unión Europea. Por lo tanto, la única ruta es a través de Turquía".


"Por otro lado, está el escenario ruso. En otras palabras, en mi opinión, promueve una versión antirusa de esta línea geopolítica. Si hablamos de la posible admisión de Armenia a la Unión Europea, podría ser admitida sin Turquía. La pertenencia a Europa no implica necesariamente que un país deba tener una conexión terrestre con ella. Por ejemplo, Chipre no tiene dicha conexión, pero es miembro de la UE. Por lo tanto, la afirmación de que una conexión territorial es necesaria no es un requisito previo. Además, esto también se aplica a Turquía, que, en mi opinión, no puede ser admitida en la UE, ya que es un país que no respeta el derecho internacional, los derechos humanos ni el derecho del mar", puntualizó eldiputado Geadi.


Al hablar sobre las elecciones en Armenia y el hecho de que Europa hiciera la vista gorda ante las innumerables y groseras irregularidades y violaciones a los derechos de los ciudadanos basándose en la lógica de apoyar una línea geopolítica de confrontación con Rusia en la región -que le resulta ventajosa-, el diputado señaló que el Parlamento Europeo, en general, tiene una opinión positiva de Armenia.


"Algunos no comparten este optimismo, pero la mayoría de los eurodiputados mantienen una actitud bastante positiva hacia Armenia y creen que es necesario trabajar en ciertos temas o realizar cambios en los procedimientos electorales del país. Quiero compartir lo que aprendí de mi visita a Armenia. Hablé con Pashinian, con el presidente y con miembros del parlamento, y constaté que existen dos voces distintas en la sociedad armenia. Una parte del pueblo armenio apoya a Pashinian y desea dejar atrás todo lo sucedido con Turquía y Azerbaiyán, buscando esencialmente olvidar su historia. Y existe otra parte del pueblo armenio que jamás olvida. Luchan por la justicia, por su país, su nación y su memoria histórica. Y no transigirán con los países que consideran enemigos de Armenia, especialmente porque, en su opinión, estos países no son democráticos", contó el dirigente chipriota.


"Sobre esto es precisamente de lo que hablé en mi última sesión plenaria en Estrasburgo, cuando planteé el tema de Armenia. Observé que dentro de la sociedad armenia percibía dos voces muy distintas, dos comunidades diferentes, dos enfoques distintos y dos maneras diferentes de pensar. Hablé con muchas personas: en Armenia, en el extranjero, en Bruselas, en Estrasburgo y en Chipre, donde reside una importante comunidad armenia. Y llegué a la conclusión de que, en efecto, existen dos perspectivas diferentes sobre la situación", reflexionó el diputado Geadis Geadi, aclarando: "Pero apoyo a quienes luchan por justicia, quienes luchan por su historia. Y no estoy de acuerdo con la nueva visión política de Pashinian. Y se lo dije en su oficina cuando tuvimos una reunión privada".


"Como vengo de un país como Chipre, comprendo perfectamente este dolor, comprendo perfectamente que debemos respetar la ley, debemos respetar la justicia. Y mi mensaje al pueblo armenio es que continúen la lucha, que continúen la lucha por la justicia. Nunca olviden su historia", remarcó el eurodiputado, reafirmando su compromiso con la memoria, la verdad y la justicia. "Quiero convocar al pueblo armenio a que jamás olvide el Genocidio Armenio. Y aquí quiero agregar que durante una sesión oficial del Parlamento Europeo en la Asamblea Nacional de Armenia, presenté una enmienda relativa al reconocimiento del Genocidio Armenio. Y, lamentablemente, algunos miembros del Parlamento armenio votaron en contra. Se trataba de miembros del partido de Pashinian", subrayó Geadis Geadi.

Comentarios


RECIBÍ EL NEWSLETTER

Te escribimos correos una vez por semana para informarte sobre las noticias de la comunidad, Armenia

y el Cáucaso con contexto y análisis.

eNTRADAS MÁS RECIENTES

2023- LVA 10-02.png

NECESITAMOS TU APOYO
PARA HACER PERIODISMO DESDE EL PIE

Si llegaste hasta acá...

Es porque te interesa la información con análisis y contexto. NOR SEVAN tiene el compromiso desde hace más de 20 años de informar para la paz y cuenta con vos para renovarlo cada día.

Unite a NOR SEVAN

  • X
  • Instagram - Círculo Blanco
  • Telegram_X_2019_Logo-01
  • Facebook - círculo blanco
  • YouTube - círculo blanco
  • kisspng-white-house-white-plains-brush-c

Fue fundado en 1999 como continuidad de los periódicos Estrella Roja, Shirak, Verelk, Hai Mamul, Hai Guiank, Ereván y Seván de la Unión Cultural Armenia. A lo largo de su historia de casi un siglo, la prensa institucional mantuvo la periodicidad, a pesar de las prohibiciones y clausuras sufridas por las dictaduras militares de turno. Hoy, en su formato digital mantiene los objetivos y principios de sus fundadores aportando su granito de arena a la construcción de una sociedad sin explotadores ni explotados, con paz, amistad y solidaridad entre los pueblos.

bottom of page