El 10 de Diciembre el mundo celebró el Día Internacional de los Derechos Humanos y, más allá de hermosos discurso y "compromisos escritos" -pero muy pocas veces concretados para las grandes mayorías-, la mayoría de la humanidad "padece" la vida, sobrevive a diario y está sometida a la explotación y opresión de los poderosos.

El primer ministro y varios de sus principales laderos no escatiman nada en la avanzada que llevan adelante para imponer en el país el plan elaborado por Occidente, cuyo principal beneficiario es el panturquismo.

Durante su intervención, el compañero Adrián Lomlomdjian no sólo destacó la importancia del 29 de Noviembre de 1920 para el pueblo armenio, sino que hizo un recorrido detallado por lo más sobresaliente de la historia casi centenaria de la institución.

Ara Akobyan, último Cónsul de la URSS en Buenos Aires y primer representante diplomático de la República de Armenia, fue uno de los oradores del acto realizado en la Casa de la Cultura Armenia. Publicamos completa su excelente y didáctica intervención.

En un escrito publicado hoy en su muro de Facebook, el profesor Artur Khachikian, de la Universidad de Standford, escribió algunas reflexiones sobre la actualidad armenia.

Este importante análisis de lo que sucede en Armenia, nos permite llegar a las raíces del conflicto generado por el gobierno con la Iglesia Apostólica Armenia. El autor deja en claro que "lo que está ocurriendo no puede reducirse simplemente a otra etapa del conflicto entre la Iglesia y el Estado", sino que "se trata de un intento por reconfigurar el tejido espiritual de la sociedad armenia". El primer ministro toma el "sacramento" de manos del excomulgado sacerdote Tigrán Ba

El primer ministro armenio avanza sin pausas en su proyecto de gobierno, que incluye la entrega del control del país a Occidente, la pérdida de la soberanía política y económica, y la destrucción sistemática de los valores que hacen a la identidad armenia.

Por Arminé Ohanyan para Hraparak La confusión y el caos se han profundizado tanto que desde el máximo líder del país hasta el ciudadano...

Hablar de Gaza permite a Sánchez colocarse en una supuesta superioridad moral sin tocar un solo interés estratégico. Es maquillaje político, una escenificación calculada: aparentar estar del lado correcto de la historia mientras todo sigue en su sitio.

¿Es posible preguntarse si algo de la identidad opresora logró imponerse en la identidad del oprimido en el caso del Genocidio Armenio?