La situación de Armenia y el apoyo de Bakú y Ankara a Zelensky

Azerbaiyán, y ahora Armenia, ya casi que no ocultan su antirrusismo militante y su entrega total a los objetivos políticos, militares y económicos de Occidente colectivo (Estados Unidos, Gran Bretaña, Unión Europea y la OTAN). ¿Qué pasará con Armenia una vez que Europa haya logrado separarla y aislarla de Rusia?

Por Adrián Lomlomdjian

No fueron pocas las veces que leímos sobre “la ayuda humanitaria azerbaiyana” enviada al régimen nazi ucraniano liderado por Zelensky, como si se tratara de alimentos, medicamentos u otros productos necesarios para la población civil, que se ve afectada por la guerra en la que su presidente involucró al país por pedido expreso del Occidente gobernado por dirigentes ultraderechistas, muchos de ellos familiares directos de los funcionarios nazis y fascistas que colaboraron con el genocida Adolfo Hitler. Pero no se trata de eso, más allá que algún otro cargamento contuviera productos de primera necesidad.

Por ejemplo, el último envío se trató de 40 toneladas de equipos para la red ferroviaria, que incluye piezas de repuesto para los rieles, vagones, máquinas, etc., que llegó a Kiev justo en el momento en que Rusia intensificó sus ataques contra estas arterias ferroviarias, que transportan al frente una parte importante de los armamentos y materiales bélicos que el régimen nazi ucraniano recibe, principalmente, de sus socios y aliados europeos.

Desde hace tiempo, Azerbaiyán dejó de ser simplemente un “socio” de Ucrania y se convirtió en un participante pleno de la guerra, ya que la “ayuda azerbaiyana” casi siempre estuvo relacionada a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los proyectiles viajan disfrazados de transformadores, y los morteros se camuflan como equipos de perforación.

Según distintas investigaciones publicadas en varios sitios web de Armenia, Rusia, Azerbaiyán y Europa, desde 2022, Ucrania ha recibido de Azerbaiyán bombas aéreas QFAB-250 LG y morteros de 82 mm 20N5 fabricados por CIHAZ. En 2023, un corresponsal militar ucraniano documentó proyectiles de 122 mm con la marca de la empresa Palladium Defence and Security Solutions, aunque posteriormente estas imágenes fueron eliminadas. A finales de 2024, el lado ucraniano adquirió en Azerbaiyán 135 sistemas antiaéreos ZU-23-2, que fueron transportados por vía marítima a través de Turquía. Al mismo tiempo, en Azerbaiyán se aprobaron leyes que ampliaban las capacidades de la industria de defensa privada en el ámbito de la exportación militar (“Tsitsak” 10.07.2026). Como se ve, no se trata siquiera de comerciar piezas de repuesto, sino de auténticos arsenales.

Por separado, en varias publicaciones también se mencionaron los suministros de equipos aéreos. Según The War Zone, Ucrania recibió cazas MiG-29 con camuflaje de estilo azerbaiyano, y posteriormente se supo de envíos secretos de Su-22 a través de una cadena Turquía-Sudán-Alemania. El portal ruandés Umuseke describió un esquema de contrabando: los productos de CIHAZ se re-etiquetaban en Turquía como ayuda humanitaria y luego se enviaban al frente. Paralelamente, en Azerbaiyán se instalaba equipo para la producción de proyectiles de calibre 122 y 152 mm.

La visita del líder nazi-sionista ucraniano a Bakú en abril de este año aclaró, por demás, lo que trataba de mantenerse en las sombras. Allí, Zelensky destacó las perspectivas de cooperación en la industria de la defensa entre ambos países, afirmando: “Sin duda, desarrollaremos nuestra cooperación y coproducción”.

De esta forma, Volodímir Zelenski reconoció públicamente que su país había comenzado a colaborar con Turquía y Azerbaiyán en el ámbito de la defensa y si bien no se brindaron detalles, se informó que se firmaron seis acuerdos, siendo el más importante en el ámbito de la seguridad y la defensa.

Ilham Aliyev describió las perspectivas de la producción conjunta de armas con Ucrania como “excelentes” y antes, en agosto de 2025, el líder del régimen azerbaiyano ordenó destinar 2 millones de dólares a Kiev para equipos eléctricos.

Si bien Aliyev, como Pashinian, insisten en declarar públicamente que no son anti rusos ni sus gobiernos toman decisiones para perjudicar a Moscú, el presidente azerbaiyano denomina la operación militar como “invasión rusa a Ucrania” y el primer ministro armenio, que una y mil veces culpa a Rusia por la pérdida de Artsaj y por supuestamente “no defender a Armenia”, dijo que “en esta guerra Armenia no es aliada de Rusia”.

El interrogante que expresa la profunda preocupación existente en la mayoría de los armenios residentes en la república y de quienes conformamos las poderosa estructura diaspórica es: ¿Qué pasará con Armenia una vez que Europa haya logrado separarla y aislarla de Rusia?

Por lo pronto, algunas cuestiones que quizás debamos tener en cuenta a la hora de darnos cuenta la importancia de Armenia para Europa, además de utilizarla como una plataforma antirrusa.

1) El 3 de agosto de 2026, el periódico italiano Corriere della Sera informó que Italia tiene la intención de proponer a la Unión Europea la creación -fuera de la UE- de centros para albergar a inmigrantes ilegales que esperan ser deportados. La iniciativa de Giorgia Meloni es una extensión del "modelo albanés": centros similares ya operan en Albania, y ahora se busca abrirlos en terceros países seguros. Entre los países que Italia considera como posibles anfitriones de estos centros se encuentran Ruanda, Ghana, Senegal, Túnez, Libia, Mauritania, Egipto, Uganda y Etiopía. En esta lista también figuran Uzbekistán, Montenegro y Armenia. Se planea financiar estos centros con fondos europeos.

2) En junio de 2026, en Armenia se llevó a cabo un seminario de capacitación sobre la gestión de aguas residuales en el marco del programa regional "EU4Green Recovery". Los participantes estudiaron los requisitos de las directivas de la UE sobre la depuración de aguas residuales urbanas. A partir de esto, en la calle comenzó a circular la versión que supuestamente, la Unión Europea planea construir en Armenia un "colector de aguas residuales" y un "centro de reciclaje de residuos europeos", es decir, la República de Armenia se convertiría en el "basurero" de Europa. Hasta el momento esta idea no fue desmentida, desechada ni aclarada por las autoridades.

3) Luego de que hace un par de meses Rusia decidió comenzar a disminuir las importaciones desde Armenia, funcionarios del gobierno de Pashinian y sus colegas europeos aseguraron que la UE "cubriría" ese espacio rápidamente. Sin embargo, pasaron los meses y no sólo el 74% de la producción agrícola de Armenia quedó en el país sin poder ser vendida, sino que ahora se sumaron más productos a los que Rusia le dio de baja, por lo que la situación de los productores armenios es cada día más delicada.

Para colmo, hoy, 4 de agosto de 2026, el asistente del presidente de Azerbaiyán, Hikmet Hachiyev, concedió una entrevista al canal de televisión turco Haber Global e hizo una declaración que sonó a "dura advertencia": se deben eliminar del texto de la Constitución de Armenia las disposiciones que contienen reclamaciones territoriales contra Azerbaiyán y Turquía.

El principal consejero del mandamás azerbaiyano hacía referencia a que la Declaración de Independencia de Armenia y el preámbulo de la Constitución contienen llamamientos a la unidad de Artsaj y Armenia, y a una "Armenia Unida".

A pesar del fraude electoral, de la persecución, represión y encarcelamiento de la oposición política y social del país, Pashinian no logró obtener la mayoría parlamentaria (y mucho menos, el consenso en la sociedad) que le permita reformar la Constitución y así cumplir con la promesa hecha a sus socios Aliyev y Erdogan.

¿Qué hará el nuevo-viejo gobierno armenio para seguir avanzando en su plan de entrega sin tropezar a mitad de camino? ¿Disolverá el parlamento? ¿Encarcelará a un número mayor de dirigentes opositores? ¿Quitará la inmunidad de los diputados de las opositoras alianzas Armenia Fuerte y Hayastán para llevarlos ante "su justicia a la carta? ¿Llevará a prisión a Su santidad Karekín II, Katolicós de todos los armenios?

Todo lo que imaginen puede ser posible, ya que el reelecto primer ministro Nikol Pashinian cuenta con el silencio cómplice de la Unión Europea y los Estados Unidos, y la estrecha colaboración de panturqistas y sionistas.

La unidad de los sectores patrióticos en Armenia y la diáspora, y la defensa de la Iglesia Apostólica Armenia y de los valores que hacen a la identidad armenia, resultan hoy fundamentales para salvar a la república de su segura disolución.