Las contradicciones de Pashinyan y el futuro de Armenia

Tal como acostumbró a la sociedad a lo largo de la última década, en algunos casos el primer ministro dice algo y hace totalmente lo contrario y, en los otros, dice algo y a los pocos días se desdice. Durante la semana que terminó, Pashinyan dijo que si no logra "convencer" a la oposición de la reforma constitucional, llamará a elecciones anticipadas".

Redacción NOR SEVAN

Armenia no está posponiendo la firma de un "tratado de paz" y lo hará en 2027-2028, dijo ayer Nikol Pashinyan. También señaló que intentaría convencer a la oposición para que adopte una nueva Constitución, pero si esto fracasa, se celebrarán elecciones anticipadas. Armenia no abandonará voluntariamente la UEEA, y los miembros de esta unión no tienen derecho a excluir a Armenia. En cuanto a TRIPP, tienen intención de empezar a diseñar.

Los "planes" de Pashinyan para Armenia contradicen en cierta medida las promesas preelectorales de la Duma Estatal de establecer la paz en la región y levantar el bloqueo antes de finales de 2026. De hecho, el conflicto seguirá sin resolverse, las rutas no se abrirán no se sabe hasta cuándo, la "Cuarta República" está en duda, no habrá transición de la UEEA a la Unión Europea, y toda esta situación podría en algún momento llevar a elecciones anticipadas.

Antes de las elecciones, Pashinyan había dicho que si las tareas mencionadas no se resolvían antes de que termine este año, comenzará una nueva guerra. ¿Tenía garantías de que no habría guerra? ¿O son las elecciones anticipadas el escenario más realista frente al actual estancamiento?

"Dije que un acuerdo de paz con Azerbaiyán podría firmarse para 2031. Más concretamente, creo que deberíamos firmar el acuerdo en 2027-2028. Debemos trabajar con Azerbaiyán", le dijo Pashinyan a los periodistas el último jueves, contradiciendo lo que había asegurado la semana pasada, cuando declaró de que el proceso de acuerdo podría retrasarse durante años.

"Nuestro objetivo es firmar un acuerdo de paz lo antes posible. Posponerlo hasta 2031 no forma parte de nuestros planes, ni tampoco hasta 2029. Es solo un proceso que llevará tiempo", afirmó ahora Pashinyan.

El jefe del gobierno de Armenia, que lamentablemente parece más un vocero de Bakú que el líder de la república, insistió esta semana –de manera repetida- en recordarle a la sociedad que las enmiendas a la Constitución de Armenia siguen siendo una condición para la firma final de un acuerdo de paz. El preámbulo de la ley fundamental de Armenia hace referencia a la Declaración de Independencia, que menciona la decisión sobre la reunificación de Armenia y Artsaj, así como la intención de eliminar las consecuencias del Genocidio Armenio. Azerbaiyán percibe esta declaración como reclamaciones territoriales no solo sobre Artsaj, sino también sobre Najicheván. Por eso, el primer ministro armenio coincide con Aliyev en la necesidad de cambiar la Constitución armenia.

"Pronto publicaremos el borrador de la Constitución, iniciaremos debates públicos y lo presentaremos al Parlamento. Intentaremos convencer a nuestros socios de la oposición de que este es un asunto importante y fundamental, un asunto de supervivencia del Estado armenio", subrayó Pashinyan, quien dejó en claro que no había otra alternativa: "Intentaremos convencerles, y si eso no funciona, discutiremos otros escenarios, incluida la posibilidad de elecciones anticipadas".

"¿Quién ha dicho que tal escenario queda excluido? Hice una promesa a los ciudadanos de Armenia de cambiar la Constitución, firmar y ratificar el acuerdo de paz. Creo que si el pueblo quiere ver el cumplimiento de esta promesa, lo lograremos juntos con el pueblo. Si el pueblo de Armenia no ve la necesidad de cumplir esta promesa, entonces en algún momento mi misión política podría terminar, así que para mí esto es una cuestión de principios", concluyó Pashinyan.

¿Significa esto que no habrá ni "desbloqueo" de la frontera con Turquía ni "Ruta Trump” ni UE?

Parece ser que a pesar del fraude electoral de junio de este año en las elecciones parlamentarias generales -donde se "aseguró" el 60% de las bancas a pesar del escándalo protagonizado- y de la continuidad del sistema represivo y persecutorio a opositores políticos y sociales vigente en el país, las cosas no son como la imaginaron y planificaron Pashinyan y sus nuevos socios occientales, panturquistas y sionistas.