¿Elegirá el pueblo armenio "correr detrás de la zanahoria" de la Unión Europea?

Las próximas elecciones generales del 7 de junio definen mucho más que la composición del nuevo gobierno: será un momento crucial, ya que la sociedad armenia decidirá si avanza en su alianza con Occidente, el panturquismo y el sionismo, o retoma el camino de estrechar y fortalecer sus relaciones con Rusia, sin enemistarse con nadie y sin transformarse en plataforma para la constante agresión contra Moscú y Teherán.

Nikol Pashinian estrecha la mano de Marta Kos

Redacción NOR SEVAN

“Europa apoyará las aspiraciones de Armenia de unirse a la Unión Europea”, declaró la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, al comentar las recientes declaraciones sobre la integración europea de Armenia.

“La reunión de la Comunidad Política Europea, así como la cumbre UE-Armenia, mostraron el camino que ellos (Armenia) quieren seguir, y Europa los apoyará”, dijo en Bruselas, sumándose así a los debates públicos generados a partir de las declaraciones del presidente Putin acerca de que Armenia deberá elegir entre la UEEA y la UE.

El presidente ruso propuso debatir los planes de Armenia con respecto a la Unión Europea durante la próxima cumbre de la Unión Económica Euroasiática, que se llevará a cabo el próximo 28 de mayo. Sin embargo, Pashinian anunció que no será de la partida y en su lugar irá el viceprimer ministro Mher Grigorian.

Mientras el primer ministro insiste en que su país sigue siendo miembro de la Unión Euroasiática pero aspira a ser incorporado a la Unión Europea, también declara que Armenia se esmera en cumplir con los estándares europeos.

Desde Rusia aseguran que la participación simultánea en los sistemas aduaneros de la Unión Europea y la Unión Económica Euroasiática es imposible y representa un problema económico, por lo que los tiempos de elección para Ereván se van acortando, no por decisiones arbitrarias de tal o cual país, sino por la imposibilidad práctica que conlleva ser miembro de dos organizaciones no complementarias entre si.

“Solo el pueblo de Armenia puede decidir el futuro del país y elegir el camino de la integración europea”, dijo la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, en Bruselas, antes de una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, expresándose -seguramente sin querer- en la misma dirección que el presidente ruso Vladimir Putin, quien dijo que si bien no era un asunto interno de su país, creía que “se podría celebrar un referéndum”, ya que “sería totalmente lógico preguntar a los ciudadanos armenios cuál es su preferencia”. Para Putin, “en función de ello, sacaríamos conclusiones y avanzaríamos hacia una ‘separación’ pacífica, civilizada y mutuamente beneficiosa”.

Esta no es la primera vez que el mandatario de Rusia recoge el guante e “invita” al jefe de gobierno de Armenia a que tome él mismo las decisiones que acompañen las declaraciones antirrusas que sistemáticamente realizan él y otros funcionarios del Estado armenio, como retirarse de la OTSC y de la UEEA, desalojar la base militar rusa de la frontera con Turquía, prescindir de la energía suministrada por la Central Atómica de Metsamor -totalmente financiada por Rusia- o del gas subsidiado por Moscú, entre otros beneficios disfrutados por la sociedad armenia.

Pero una vez más Pashinian “reculó”, suavizando su lenguaje, asegurando que su relación con Putin es madura y está establecida sobre la base del respeto, y que ni personalmente él, ni su gobierno, tienen algo contra Rusia.

"Armenia elegirá cuando llegue el momento"

“Armenia comprende perfectamente la imposibilidad de ser miembro simultáneamente de la Unión Europea y de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), y cuando surja tal necesidad, los ciudadanos armenios tomarán la decisión pertinente”, dijo el viceprimer ministro armenio, Mher Grigorian, durante una entrevista con la agencia de noticias TASS, en respuesta a una pregunta sobre si Armenia se retiraría de la UEE y si se celebraría un referéndum al respecto, dada la imposibilidad de que la república pertenezca a ambas uniones.

“Comprendemos perfectamente que Armenia no puede ser miembro tanto de la UEEA como de la UE, y es evidente que tendremos que tomar una decisión al respecto en el futuro. Además, la decisión sobre este asunto, por supuesto, la tomarán los ciudadanos armenios. Por el momento, no existe tal necesidad”, declaró.

Grigorian también hizo hincapié en que Armenia es miembro de pleno derecho de la UEEA, coopera de forma constructiva y participa plenamente en los debates y los procesos de toma de decisiones.

"Respetamos al pueblo armenio y sus decisiones"

“Moscú comprenderá cualquier decisión que tome el pueblo de Armenia”, afirmó el viceprimer ministro ruso, Alexey Overchuk, en el marco del “Kazan Forum”, cuando fue consultado sobre el acercamiento de Armenia a Occidente.

“Por supuesto, como ha dicho en repetidas ocasiones el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, abordaremos con comprensión cualquier decisión que tome el pueblo de Armenia”, subrayó Alexey Overchuk, reiterando que Armenia es un Estado aliado muy cercano a Rusia.

“Armenia es un país muy cercano a nosotros, un país aliado. Es miembro de la Unión Económica Euroasiática, de la CEI y la OTSC. Y, sencillamente, los lazos humanos que nos unen son muy profundos, muy serios y muy antiguos: y tratamos al pueblo de Armenia con gran respeto”, enfatizó el viceprimer ministro ruso.

Las encuestan no reflejan lo que Pashinian y su grupo desean

A pesar del sistema policíaco instaurado en el país, de la represión y encarcelamiento de muchos de los principales líderes de la oposición política, de las reformas a la ley electoral que favorecen el control del partido en el poder, de la llegada de personal enviado por sus aliados occidentales, sionistas y panturquistas para “liderar la batalla en la guerra híbrida” contra los enemigos del gobierno; de la campaña agresiva contra la Iglesia Apostólica Armenia y, particularmente, contra Su Santidad Karekin II; del arresto de decenas de sacerdotes y militantes sociales; Pahinian se encuentra no sólo lejos de ser reelecto, sino también de no lograr convertirse en la primera minoría parlamentaria.

Su piso electoral va del 20 al 30% de las preferencias, pero ese porcentaje está íntimamente ligado a la participación ciudadana, ya que cuanto más gente participe del acto electoral, menor es el porcentaje de votos que recibe el gobierno. Si bien varias de las encuestas solicitadas por el propio Pashinian lo dan ganador, ninguna lo da por ese margen holgado que le permitiría formar gobierno propio con una mayoría parlamentaria. Al contrario, en esas encuestas, los opositores en conjunto suman entre el 45 y 55% de los votos, lo que redundaría en la no reelección de Pashinian.