¿Hacia dónde nos lleva Nikol Pashinian?

Desde que asumió el gobierno liderado por Nikol Pashinian, Armenia no deja de ser una verdadera caja de sorpresas.

Por ALEJANDRO BUDANO SERVERIAN

Desde que asumió el gobierno liderado por Nikol Pashinian, Armenia no deja de ser una verdadera caja de sorpresas. Y estas sorpresas son, en verdad, dolorosas, una tras otra. Y lo mejor, de manera modesta, es ir desgranando paso a paso el terreno fangoso y sinuoso en el que esta inmerso la Madre Patria.

Si bien estamos de acuerdo que aquellos que deciden el presente y futuro de Armenia es su población, también creemos que es momento de dejar de mirar a la diáspora con desdén, de manera especial en estos tiempos que son cruciales para con nuestro pueblo. Las consultas con quienes viven fuera de Armenia no estarían mal, por el contrario, somos todos armenios, pero hay una porción mayoritaria que es diaspórica por acontecimientos históricos nada gratos.

La llamada "Revolución (nombre que le queda muy grande) de Terciopelo" no fue más que una sucesión de protestas callejeras sustentadas en el descontento de un sector importante de la sociedad, que pusieron fin a veinte años de gobierno del Partido Republicano, primero con Robert Kocharian y luego con Serzh Sarkisian a la cabeza. Pero, rápidamente quedó al descubierto que se trató de un proyecto planificado y monitoreado por Occidente.

Recordemos que, enmienda constitucional mediante, Armenia dejaba de ser una republica presidencialista para pasar a ser parlamentaria, en la que todo el poder recae en el Primer Ministro. Se dio paso a las elecciones, y quien era Presidente -Serzh-, en un enroque político propio de quienes se creen "dueños" de todo, presenta su candidatura a la de premier y triunfa. No tolerando este "movimiento", el pueblo sale a las calles y luego de varios días de masivas protestas, Sarkisian presenta su renuncia ante el “júbilo popular” y le "cede" el centro del ring a Pashinian.

¿Que hubiera sucedido si no se llevaba a cabo la enmienda constitucional? Nunca lo sabremos.

Lo que si sabemos es que todo el proceso que “depositó” al actual gobierno armenio en el poder fue fogoneado, financiado y fríamente calculado desde el exterior. Y tuvo en este "movimiento" realizado por los republicanos el argumento que necesitaba para recibir el apoyo de los muchos que aún no lo hacían. Pero Pashinian siempre supo muy bien a qué venía.

El multimillonario George Soros, estadounidense de nacimiento, de ascendencia húngara, y judío de religión -sionista, por convicción-, fue el factótum de este verdadero zafarrancho para con el pueblo armenio.

Y vaya paradoja: "Americano", cuando Estados Unidos no le da nada a Armenia, sino que le quita; de ascendencia húngara, cuando Budapest y Ereván no mantienen relaciones, ya que en su momento Hungría extraditó a Azerbaiyán a Ramil Safarov, el militar que asesinó a hachazos a su par armenio Kurkén Margarian mientras descansaba en su habitación durante unos ejercicios militares de la OTAN en Budapest; y sionista, con todo lo que significó Israel en la guerra de los 44 días apoyando al enemigo directo del pueblo de Artsaj. Todo cerraba de maravillas.

Como para tener en cuenta la importancia que le dan a Armenia sus "socios sionistas", recordemos que tiempo más tarde, al inaugurar la representación diplomática armenia en Tel Aviv, se hizo presente el Secretario de Asuntos Exteriores (canciller); mientras que a la recíproca, el Estado hebreo envió a Ereván a un funcionario de segundo orden...

Pero, aún tenemos más acontecimientos y comportamientos indignantes de este gobierno.

Todavía esta fresco en nuestras mentes el asombro con que recibimos la noticia de la quita del Monte Ararat de todos los sellos oficiales. Ni más ni menos que el símbolo que nos representa por excelencia. Lo más llamativo es que todo esto sucede ante la indiferencia de un sector importante de la población local, demostrando que, quizás, diáspora y Madre Patria van por distintos caminos.

Desde el primer día, este proceso consistió en alejar a Armenia de su aliado histórico y quien siempre cubrió sus espaldas, la Federación Rusa, y también de la República Islámica de Irán -que cuenta con un importante porcentaje de población azerí-. Se puede decir, que a Moscú le han “mojado la oreja” en el Cáucaso.

Lógicamente, no tenemos que olvidar que Pashinian, habiendo sido impuesto por Occidente, hace muy bien los deberes para con sus patrones y en contra de los intereses de su propio país, siendo permanentemente apuntalado por la Unión Europea, la OTAN, Estados Unidos, Turquía, Azerbaiyán, Israel y cuanto organismo pro-occidental y anti-ruso haya, pululando siempre para conseguir alguna tajada, si es que la hay...

En este resumen de barbaridades y entrega de la soberanía armenia, recordemos el triste y vergonzoso papel de Pashinian durante los tratados firmados en Washington junto a Aliyev y Trump (agosto de 2025), donde muy alegremente estampaba su firma y estrechaba la mano a quien es responsable del genocidio de Artsaj, como así también de la destrucción del milenario patrimonio histórico y cultural armenio allí existente, derribando cuanto vestigio armenio esté en pie... Pero claro, Pashinian tampoco es capaz de abrir la boca cuando desde Bakú dicen que Armenia es territorio histórico azerbaiyano y la llaman "Azerbaiyán Occidental".

Soberanía no es solamente tener un mapa correctamente demarcado, izar una bandera, entonar un himno o cantar marchas patrióticas. Soberanía es exigir la inmediata liberación de los prisioneros que siguen rehenes de Bakú; soberanía es reclamar por la devolución de los cientos de cadáveres que siguen en poder de Aliyev; soberanía es dejar de insistir en que Artsaj nunca nos perteneció -cuando aun retumban en nuestras cabezas el “Artsaje Hayasdan e, yev verch”... Soberanía también es no haber sido un mero espectador en la guerra de los 44 días; es no ser complaciente con las imposiciones de Bakú; y es hacerse cargo de las decisiones y los errores propios y no culpar a Moscú por la derrota y humillación.

Un país es soberano cuando no está dispuesto a ceder territorio, como la llamada "Ruta Trump", donde luego de cumplirse la cesión por 99 años a los Estados Unidos de esa porción de Siunik-Zanguezur, pasamos a tener un Guantánamo en nuestro territorio soberano... Impensado, hasta hace muy poco tiempo, ver flamear en territorio armenio "cedido y usurpado", la bandera de las barras y las estrellas.

Pero, ¿acaso tenemos en cuenta que en territorio soberano armenio también flamea la bandera de Azerbaiyán? Sucede a partir del último ataque del ejército azerbaiyano, cuyas fuerzas penetraron varios kilómetros en Armenia, apropiándose de más de 300 kilómetros cuadrados. Ah! Y aún están ahí ante la total pasividad del gobierno de Pashinian.

Tal vez, la "frutilla del postre" de estas barrabasadas es el ataque sin precedentes a la Iglesia Apostólica Armenia y a su líder, Su Santidad Karekín II, algo jamás visto en la milenaria historia de nuestro pueblo. La realidad demuestra que para el gobierno fue en vano querer fragmentar a San Echmiadzín. Y no logró asumir lo que hasta el día de hoy es una de las principales batallas perdidas por Pashinian y los suyos. Clérigos "arrepentidos" dieron muestra pública de su “equivocación” en sumarse a esta jugada oficialista. Y fue contundente el alineamiento con el Katolicós Karekín II de los obispos y arzobispos de todas las Diócesis de la Iglesia -dentro y fuera de Armenia-. También las comunidades armenias de la Diáspora se expresaron masivamente en apoyo a la Santa Sede de Echmiadzín.

Pero no podemos dejar mencionar la grosera y bochornosa prohibición que pesó sobre su Su Santidad para salir del país cuando debía dirigirse a Viena para estar presente en la reunión del Consejo Espiritual Supremo, que por primera vez tuvo lugar fuera de Armenia, debido a las política de persecución y represión del gobierno contra los miembros de la Iglesia Apostólica Armenia.

Claro que tenemos un gobierno que no solamente es entreguista, sino que permanentemente se dedica a la caza de brujas. Y así como en los días de la guerra de los 44 días, también durante los últimos largos meses estuvo persiguiendo y encarcelando a clérigos, políticos opositores e incluso enviando a la policía a rodear la Santa Sede de Echmiadzín.

El Primer Ministro armenio siempre dio muestras de ser dócil a las voces que provienen del exterior e implantar puño de hierro puertas adentro. Cuando el líder de los musulmanes del Cáucaso, el azerbaiyano Alla Shukur Pashazade -un títere de Aliyev- hace alguna declaración en contra de Armenia, sorpresivamente Pashinian siempre esta de acuerdo con él. Basta recordar que fue a partir de que Pashazade dijo que San Echmiadzín promueve el terrorismo, cuando, ¿"por casualidad"?, comenzaron los virulentos ataques contra nuestra iglesia y su líder por parte de Pashinian y su gobierno.

Como podemos observar, todo muy a pedido de Azerbaiyán, a pesar de que su gobierno no se cansa de humillar a Pashinian, mientras este acepta gustoso todos los caprichos del gobierno de Bakú.

Esto sucede mientras son cada vez mas frecuentes las visitas y los desfiles por Ereván de políticos europeos, quienes ofreciendo migajas y prometiendo espejitos de colores siguen alejando a Ereván de Moscú y, en menor medida, de Teherán. Recordemos hace poco la presencia, entre otros, de Emanuelle Macron (y su lamentable “escena musical” junto a Pahinian), Giorgia Meloni, Ursula von der Leyen, Kaja Kalla, del secretario de la OTAN Mark Rutte, y del líder ucronazi Volodimir Zelenski, a quien se le ofreció un estrado para vociferar en contra de Rusia...

A propósito de esta última reunión de lideres europeos llevada a cabo en Ereván, debemos destacar que fue propuesta por el viejo continente para provocar a Rusia, que inmediatamente reaccionó a través de la portavoz oficial de su cancillería, quien alertó que "Armenia puede terminar como Ucrania".

Ereván ya le dio la espalda a Moscú y esta parece que le va soltando la mano de a poco. Tendremos que esperar el desarrollo de los acontecimientos para ver cuándo será que todos los demás le suelten la mano a Armenia, ya que cada uno llega al Cáucaso portando grandes y propios intereses políticos y geopolíticos.

¿Armenia va por buen camino? ¿Hasta donde llegará su sueño europeísta? ¿Terminará prisionera de sus actos? ¿Es conciente Pashinian de su rol de títere de Bruselas? ¿Es posible un escenario de guerra civil en Armenia fogoneada desde el exterior?

Ankara y Bakú hace tiempo se están frotando las manos. Ya demostraron tener paciencia para atacar Artsaj, usurparla y ocuparla con un ejército azerbaiyano totalmente rearmado.

Para finalizar, dejamos el "broche de oro" de la reciente visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, a Armenia, que tuvo su lado "bueno" y su lado "malo". Lo malo es que, seguramente más allá de todas las versiones oficiales, vino para dejar las últimas instrucciones antes de las elecciones y lo que hay que hacer de acuerdo al escenario post-electoral. Lo bueno de esto es que su visita solamente duró una hora y no salió del aeropuerto Zvartnots...

Por todo esto y mucho más, nos seguimos preguntando: ¿Hacia donde nos lleva Pashinian?