Moscú no cree en lágrimas...

La visita oficial de Nikol Pashinian a Rusia, su reunión con el presidente Vladímir Putin y las declaraciones posteriores de autoridades, funcionarios y analistas de ambos países, pusieron una vez más en evidencia la política anti-rusa de Ereván y el difícil futuro para Armenia en caso de alejarse de su tradicional socio y aliado estratégico.

Redacción NOR SEVAN

Para muchos, la reciente visita al Kremlin del primer ministro armenio Nikol Pashinian no tuvo como motivación principal contribuir al proceso de recomposición de la ya dañada relación entre Ereván y Moscú -que aún son aliados estratégicos-, sino la de tratar de mostrarse como un “político equilibrado” de cara a las elecciones del 7 de junio, ya que todas las encuestas lo ubican por detrás de varios candidatos opositores.

Así lo evidencian tanto lo conversado en la reunión bilateral Putin-Pashinian, como las declaraciones posteriores realizadas por ambos mandatarios y por otros funcionarios de los dos países, quienes dejaron en claro que el respeto continúa -e incluso hay algunos proyectos bilaterales que siguen desarrollándose-, pero ya nada es lo mismo, a partir de lo declarado y actuado, principalmente, por el gobierno de Ereván.

Finalizados los recientes encuentros bilaterales en el Kremlin, mientras el primer ministro armenio elogió los resultados de sus conversaciones con Vladimir Putin, la parte rusa y la oposición armenia señalan la existencia de desacuerdos sistémicos.

Por ejemplo, en declaraciones realizadas a la prensa el jueves 2 de abril, tras la habitual reunión del gabinete gubernamental, el primer ministro Pashinian destacó que ambas partes habían alcanzado acuerdos sustanciales en prácticamente toda la agenda bilateral, afirmando que los mismo abarcan una amplia gama de áreas de cooperación, desde el intercambio cultural hasta la cooperación técnico-militar.

Sin embargo, y a pesar de las valoraciones positivas del Primer Ministro, los resultados de las conversaciones mantenidas en Moscú han provocado reacciones encontradas en la sociedad armenia. En particular, representantes de la oposición política expresaron serias dudas sobre el éxito de la visita. Los críticos señalan el tono del diálogo entre los líderes, que, a su juicio, revela profundas diferencias.

Este complejo contexto de las relaciones bilaterales remarcado desde la oposición política armenia, también se ve confirmado por las declaraciones públicas de funcionarios del gobierno ruso. Durante la reunión, el presidente Vladimir Putin afirmó abiertamente la incompatibilidad de la pertenencia simultánea de Armenia a la Unión Económica Euroasiática y a la Unión Europea, a la que, según declaraciones de las autoridades armenias, Ereván pretende unirse. Los dichos del manadtario ruso fueron secundadas por el viceprimer ministro ruso, Alexey Overchuk, quien advirtió que Ereván se encontraba en un punto crítico, tras el cual Moscú tendría que replantearse fundamentalmente y reestructurar por completo sus lazos económicos con Armenia.

Fueron varios los temas tratados y predominaron las posiciones encontradas, más allá del esfuerzo de Pashninian y quienes lo acompañaron, que trataron de mostrarse como "amigos de Rusia".

A continuación, presentamos algunos de los temas hablados y las opiniones de ambas partes.

OTSC y la Cuestión de Karabaj

El primer ministro Pashinian declaró que considera agotada la cuestión de la participación del país en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y que no ve perspectivas realistas de volver al formato anterior. “Había planes en 2021 y 2022, pero no debemos quedarnos estancados en este punto para siempre. Nuestras relaciones abarcan una agenda amplia y un gran potencial, y debemos avanzar. Cada uno tiene su propia opinión sobre estos temas, pero no debemos volver una y otra vez a los mismos asuntos”, dijo el primer ministro.

El presidente Vladimir Putin le pidió a Pashinian que no se hiciera de la OTSC un tema de la lucha interna que lleva adelante con los distintos sectores de la oposición y que se pusiera fin a la disputa.

El Primer Ministro armenio objetó que los mecanismos de la organización supuestamente no funcionaron durante los acontecimientos acaecidos en Artsaj, a lo que Putin respondió recordándole que fue él, como primer ministro armenio, quien reconoció Karabaj como parte de Azerbaiyán, y que luego de su acuerdo en Praga con las autoridades europeas, dejó a Rusia sin poder para actuar en Artsaj.

“Ya he declarado públicamente en Armenia que no debemos continuar con el movimiento de Karabaj, porque Armenia y Azerbaiyán reconocieron la soberanía y la integridad territorial del otro en el marco de la Declaración de Alma-Ata", le dijo el Primer Ministro armenio al Presidente ruso, agregando que el reconocimiento mutuo de la integridad territorial dentro de las fronteras administrativas de la antigua URSS constituye una base bastante sólida para fortalecer aún más la paz. Pashinian le agradeció a Putin su apoyo en el proceso de normalización entre Armenia y Azerbaiyán.

Unión Económica Euroasiática (UEEA) y Unión Europea (UE)

“Vemos que Armenia está dialogando sobre el desarrollo de sus relaciones con la Unión Europea y lo tomamos con tranquilidad, porque entendemos que cualquier país busca obtener para sí el máximo beneficio de la cooperación con terceros países”, declaró Putin, quien, sin embargo, dejó en claro que resulta imposible la pertenencia simultánea a la UE y a la UEEA.

“Esto debería ser obvio y lo decimos con franqueza, de entrada, como se suele decir. Formar parte de una unión aduanera con la Unión Europea y, al mismo tiempo, con la Unión Económica Euroasiática, es imposible. Y esto ni siquiera es una cuestión política, sino puramente económica”, puntualizó.

“Si analizamos la situación de la economía armenia, creo que usted lo ve de la misma manera”, le dijo Putin a Pashinian, agregando: “Al fin y al cabo, las exportaciones de Armenia a los países de la UEEA se han multiplicado por diez en los últimos años”.

Por su parte, lo único que supo decir Nikol Pashinian al respecto, fue que “Ereván sabe que la pertenencia a la UEEA y a la UE es incompatible”, pero que “estos procesos aún no han llegado al punto en que haya que tomar una decisión” y, por lo tanto, “Armenia continúan en la UEEA e intenta cumplir con lo necesario para incorporarse a la Unión Europea”.

Como respuesta, el líder ruso aseguró que Moscú siempre apoya lo que beneficia al pueblo armenio y destacó que Rusia y Armenia mantienen relaciones fraternas, que se han ido desarrollando no a lo largo de décadas, sino a lo largo de siglos. “Nos une una historia compartida y los esfuerzos conjuntos que realizamos para resolver problemas comunes en épocas anteriores”, expresó el jefe de Estado ruso.

Elecciones en Armenia y doble ciudadanía

“Quisiera destacar que, por ejemplo, estamos a la espera de elecciones nacionales. Se trata de elecciones parlamentarias y, de facto, también de la elección del primer ministro. Quiero recalcar que solo pueden participar en estas elecciones los ciudadanos que posean exclusivamente pasaportes armenios. Es decir, con el debido respeto, las personas con pasaporte ruso, según la Constitución de la República de Armenia, no pueden ser candidatas ni a viceprimer ministro ni a primer ministro”, le dijo Pashinian a Putin durante la conversación mantenida entre ambos y como respuesta a los dichos del mandatario ruso, quien había expresado: “Le hablaré con franqueza, ya que siempre hablamos con honestidad y franqueza. Nos gustaría mucho que todos los partidos y figuras políticas pudieran participar en la política interna durante las elecciones. Algunos, según tengo entendido, están detenidos, a pesar de tener pasaporte ruso. Es su decisión, no intervenimos, pero nos gustaría que, al menos, pudieran participar en este proceso político interno”.

Lo que no aclaró Pashinian es si la restricción es sólo para los armenio-rusos o también para aquellos que tienen otra doble nacionalidad, como ser armenio-europea, armenio-estadounidense, armenio-siria, armenio-libanesa, etc.

También, Pashinian aprovechó la oportunidad para afirmar que “en el país no hay presos políticos”.

Manifestaciones en apoyo a Echmiadzín

La visita del primer ministro armenio a Rusia del pasado miércoles 1 de abril motivó a que en varias ciudades rusas se realicen mitines de apoyo a la Iglesia Apostólica Armenia, en los que los manifestantes corearon consignas de apoyo al Vehapar Karekín II, exigieron la inmediata liberación de los clérigos que el régimen de Pashinian mantiene encarcelados, y por el fin de las causas judiciales y la persecución a los miembros de la Iglesia y de la oposición política.

Los asistentes destacaron la importancia de preservar los valores espirituales y nacionales armenios, y manifestaron su solidaridad con la Iglesia Armenia, a la que consideran una de las principales garantes de la identidad del pueblo armenio.

Cabe destacar que las protestas se han extendido mucho más allá de Moscú. La ola de descontento se ha propagado por diversas regiones de Rusia -donde viven más de dos millones de armenios-, con manifestaciones en decenas de ciudades. Entre las más notables se encuentran las de Moscú, Rostov del Don, Kaliningrado y Sochi. En todas ellas, los manifestantes compartieron demandas y consignas comunes, demostrando la unidad de la diáspora en apoyo a la Iglesia Armenia y al Patriarca Katolicós de todos los armenios.