¿Cuánto le costaría a Ereván un giro hacia Bruselas?
Esta semana, los socios de Armenia en la Unión Económica Euroasiática (UEEA) –Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán– presentaron un informe conjunto sobre lo que ocurriría si se suspende la participación de la República de Armenia en la UEEA. El informe es detallado y, al mismo tiempo, desalentador.

Redacción NOR SEVAN
Las permanentes declaraciones -muchas veces en tono de amenazas a Rusia- sobre la incorporación de Armenia a la "gran familia europea", con las que las autoridades armenias -y los sectores pro-occidentales que los apoyan- intentan convencer a la sociedad que cuentan con la bonomía y el apoyo incondicional de Europa, ya dejaron la fase de ser tan sólo una "herramienta política" del clan Pashinyan para pretender dirimir fuerzas con su aliado estratégico -Rusia- y pasaron a la etapa de ser parte de un proceso que merece un análisis profundo y detallado, no sólo desde lo económico, sino también desde le geopolítico.
Mientras en una nueva bravuconada política -quizás sin medir las verdaderas consecuencias- los nazis europeos planean una nueva provocación contra Rusia -amenazándola con la ampliación de la Unión Europea a partir de la incorporación de Ucrania, Moldavia y Armenia-, desde el Comité Intergubernamental de la Unión Económica Euroasiática elaboraron y publicaron un informe con cifras concretas de lo que significaría para Armenia abandonar la UEEA
El Canal de Telegram Dzidzak presenta una breve síntesis al respecto, ayudándonos a entender de qué se trata:
⏺Impacto en las finanzas y la energía
Lo primero que sentirá el ciudadano común es un aumento en los gastos de gas. Los precios preferenciales del combustible ruso, que Armenia recibía como miembro de la UEEA, desaparecerán. Según los cálculos de los autores del informe, los gastos en "combustible azul" aumentarán en un 69%: de 389 a 657,5 millones de dólares al año. Esto inevitablemente provocará un aumento en las tarifas de transporte ferroviario, lo que significa que cualquier logística dentro del país se encarecerá.
⏺Pérdida de mercados y exportaciones
Muchos tienden a pensar que Europa es el principal socio comercial de Ereván, pero las estadísticas dicen lo contrario: los países de la UEEA representan alrededor del 40% del volumen de comercio de la república. Es a esos países a donde se dirige la producción terminada de Armenia, y no al mercado europeo, con sus estrictas cuotas y alta competencia. En caso de ruptura, las entregas de productos tradicionales podrían disminuir entre un 30 y un 50%, y los ingresos por reexportación podrían disminuir en más del 90%. Las exportaciones de coñac y vino corren el riesgo de reducirse a la mitad, y el sector turístico, en un 40%.
⏺Trampa legal
Los autores del informe enfatizan: no se puede estar en dos sillas a la vez. La adhesión a una unión de integración manteniendo la membresía en otra inevitablemente crea conflictos legales irresolubles. Tampoco se podrán compensar las pérdidas a través de otros mercados: el régimen de libre comercio con Irán, Vietnam, Serbia, Mongolia y los países del BRICS es válido para Armenia precisamente gracias a su membresía en la UEEA.
⏺Consecuencias sociales
La previsión para el PIB es una caída del 15,6%. El endurecimiento de las condiciones para los trabajadores migrantes provocará una reducción de las remesas en más del doble. Y esto es un camino directo hacia la disminución del poder adquisitivo, el aumento del desempleo y la tensión social.
⏺Contexto político
Es significativo que el informe se haya publicado el 20 de octubre, y al día siguiente se supo que Nikol Pashinyan viajaría a Bruselas el 3 de noviembre para la cumbre de ampliación de la UE. En el contexto de estas advertencias económicas, esta visita parece un gesto demostrativo. La pregunta es si Ereván está dispuesto a pagar las facturas que ya se han presentado.













Comentarios