Declaración pública de los comunistas de Irán

El Partido Tudeh de Irán asegura que "Irán está al borde de transformaciones potencialmente devastadoras" y que "hay urgente necesidad de una acción inmediata para salvar al país de la dictadura".

"Hay que decir claramente, una vez más, que el estallido de la protesta actual y su expansión en los últimos 15 días se basan directamente en la rápida propagación de la pobreza, la desigualdad y la injusticia flagrante, así como la corrupción y la acumulación de riqueza de una pequeña minoría como resultado de las políticas económicas del gobierno en las últimas tres décadas, y no en las demandas del regreso de la monarquía o la restauración del gobierno real.

Además, junto con la heroica lucha de cientos de miles de personas contra el despotismo y la opresión de clase, es evidente la existencia de ciertos elementos y grupos organizados, que a través de actos de sabotaje y violencia están tratando de allanar el camino para la intervención directa de los Estados Unidos y sus aliados en el curso de las protestas actuales.

De esta manera, las consecuencias catastróficas de las políticas internas del régimen teocrático gobernante, combinadas con el impacto devastador de las sanciones de Estados Unidos en la vida y los medios de subsistencia de las personas, han colocado al país hoy en una situación extremadamente difícil.

Los medios de comunicación imperialistas, una vez más confiando en sus vastos recursos y capacidades, han lanzado campañas de propaganda y han difundido narrativas fabricadas destinadas a restaurar la monarquía. Están tratando de adueñarse de la ola de las protestas legítimas del pueblo y desviar el movimiento antidictadura de su verdadero camino. Por un lado, estos medios de comunicación proporcionan una excusa para que los líderes del régimen etiqueten como obra de los Estados Unidos e Israel la protesta del pueblo; por otro lado, al exagerar las corrientes monárquicas, buscan crear obstáculos en el proceso de construcción de la unidad y la coordinación práctica entre las fuerzas progresistas y nacionales.

Los desarrollos en el país y en el extranjero en los últimos días demuestran que la corriente artificial y dependiente formada en torno al lema “retorno de la monarquía”, no solo carece de una amplia base social y un programa serio para el cambio democrático, sino que también es incapaz de lograr nada sin la intervención y las amenazas estadounidenses e israelíes, aparte de sabotear el movimiento antidictadura y las protestas populares.

La vergonzosa solicitud de Reza Pahlavi a Trump el 9 de enero, con el pretexto de “ayudar al pueblo de Irán”, en la que declaró: “Usted ha demostrado, y lo sé, que usted es un hombre de paz y fiel a su palabra; por favor, esté listo para intervenir y para ayudar al pueblo de Irán”, es un claro ejemplo del comportamiento antinacional de esta corriente. En la práctica, tales llamamientos han dado a los líderes y aparatos de represión de la República Islámica la oportunidad y el pretexto que necesitaban, citando la orden de Khamenei que etiqueta a los manifestantes como “agentes extranjeros” y advirtiendo que el gobierno no mostraría indulgencia, para reprimir violentamente todo el movimiento de protesta acusando falsamente a la gente, a través de figuras como Pezeshkian, de ser “terroristas”. Dadas las amenazas de intervención de Trump en Irán, las acciones de Reza Pahlavi y los líderes de la República Islámica juntos podrían crear condiciones que allanen el camino hacia un ataque estadounidense contra Irán.

En los últimos días, los principales medios de comunicación occidentales y algunos políticos occidentales, al exagerar la corriente monárquica y dirigir la opinión pública hacia la retratación del colapso de la República Islámica como una intervención inevitable, y directa “occidental” bajo el liderazgo de Trump según sea necesario, han estado siguiendo y guiando un “proyecto de creación alternativa” para Irán. Por ejemplo, desde el viernes pasado por la noche, las redes de radio y televisión de la BBC en el Reino Unido han transmitido videos producidos por la Organización Mojahedin-e Khalq, realizado entrevistas con John Bolton y transmitido programas similares. Junto con los principales medios de comunicación en Francia y Estados Unidos, están tratando de crear una atmósfera y una justificación para la intervención en los desarrollos internos de Irán. El gobierno británico, un cómplice de larga data de los Estados Unidos en el avance de las políticas imperialistas, también anunció el domingo 11 de enero que busca una “transferencia pacífica de poder en Irán”.

Además, estamos presenciando acciones lamentables de algunas figuras iraníes conocidas. Entre ellos se encuentran Shirin Ebadi, jurista y premio Nobel de la Paz; Mohsen Makhmalbaf, escritor y cineasta; y Abdullah Mohtadi, Secretario General del Partido Komala del Kurdistán iraní. En alineación con Reza Pahlavi, escribieron una carta a Trump pidiendo su intervención en los asuntos de Irán, una intervención que incluiría una acción militar. ¿No está Shirin Ebadi al tanto de los puntos de vista fascistas, la ideología reaccionaria anti-mujer y racista, y las políticas agresivas y hegemónicas de una figura como Trump y su cómplice criminal de guerra Netanyahu?

En el marco de los planes de Estados Unidos y sus aliados para nuestro país y la región, tales llamamientos y dependencias de la intervención extranjera en los asuntos internos de Irán son herramientas para contener y neutralizar cualquier posibilidad de organizar un movimiento popular y formar una fuerza iraní capaz de rescatar al país de la actual dictadura gobernante y guiarlo hacia las transformaciones revolucionarias nacional-democráticas. Estas políticas intervencionistas imperialistas se han repetido muchas veces en Irán durante el siglo pasado. Los palavis jugaron un papel fundamental en la implementación de estas políticas, se beneficiaron de ellas y, a cambio, otorgaron grandes concesiones a los poderes intermedios, contra los intereses nacionales, incluso durante el golpe del 19 de agosto de 1953 contra el gobierno nacional del Dr. Mohammad Mossadegh tras la nacionalización de la industria petrolera.

Después del derrocamiento de la dictadura dependiente de la familia Pahlavi hace más de cuatro décadas -con la revolución popular de 1979-, la dictadura teocrática abandonó rápidamente los ideales de la revolución y, para preservar el dominio del “islam político” y proteger la riqueza astronómica de las élites conectadas por el poder, se posicionó contra el pueblo trabajador y los intereses nacionales. Durante años, este régimen ha sido un obstáculo para las transformaciones democrático-nacionales fundamentales. La situación se ha deteriorado hasta tal punto que la sociedad ve clausuradas todas las vías para la búsqueda de justicia, igualdad y libertad, y a pesar de la represión, ha llegado a una etapa explosiva de protesta callejera generalizada para reclamar sus derechos. Bajo condiciones tan agudas, con un gobierno débil, corrupto y represivo, Irán una vez más se enfrenta a amenazas peligrosas de los Estados Unidos, Israel y sus agentes infiltrantes.

Después de las sucesivas protestas populares en Irán en las últimas dos décadas, está claro que el régimen teocrático ahora ha perdido la capacidad de contener o equilibrarse contra los legítimos levantamientos de protesta de la mayoría de la sociedad y ya no es capaz de siquiera reparar o manejar relativamente la profunda brecha entre el pueblo y el estado. Los comentarios hechos el domingo pasado por la noche por Masoud Pezeshkian en su llamado “diálogo televisado franco y amistoso con el pueblo” sobre la crisis económica y de subsistencia y la eliminación de los tipos de cambio subvencionados, no fueron más que una repetición de la retórica tediosa e infructuosa del pasado y no traerán un cambio real a favor de la gente. Su ineficaz “terapia de conversación”, reconociendo las raíces económicas de las recientes protestas sin ofrecer ningún remedio efectivo, no tendrá ningún impacto en la opinión pública. Los trabajadores sienten estos problemas con su propia carne y sangre, y han aprendido a través de la experiencia que los funcionarios del gobierno carecen de la voluntad y la capacidad para resolverlos.

El mismo día, Mohammad-Bagher Ghalibaf, el presidente del Parlamento, no tenía nada que decir más allá de repetir la bravuconería peligrosa e imprudente, bravuconería que puede interpretarse claramente como golpear los tambores de la guerra. Él, declaró: “En el caso de un ataque militar, Irán, en el marco de la defensa legítima, considerará a Israel y los centros militares y de envío de Estados Unidos como objetivos legítimos”.

Ebrahim Azizi, un general de brigada en el IRGC y jefe de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, fue aún más lejos con tan tonta y peligrosa postura, declarando con referencia a las recientes protestas: “En el futuro, la República Islámica considerará que cualquier acción contra Estados Unidos e Israel es legítima debido a estos eventos”.

Mientras tanto, según la última afirmación de Trump, la República Islámica ha solicitado el inicio de las negociaciones, y Abbas Araghchi también anunció el lunes 12 de enero que “la República Islámica está lista tanto para la guerra como para las negociaciones”.

La realidad es que tanto las fuerzas del poder, como las facciones dentro de la estructura de la dictadura gobernante y las fuerzas dependientes de la América de Trump, de alguna forma buscan la continuidad de la dictadura en Irán. El primer grupo persigue este objetivo, ya sea preservando la estructura existente centrada en el gobierno absoluto del Líder Supremo, aunque su vida útil se está acercando rápidamente a su fin, o a través de cambios limitados destinados a salvaguardar los intereses de los grandes capitales a cualquier costo, mientras se mantiene la economía política actual dentro de un marco neoliberal. El segundo grupo avanza en este enfoque, coincidiendo con los planes estratégicos del gobierno dominante y coercitivo de Trump, en coordinación con el Netanyahu, para redibujar el mapa geopolítico de la región. Hoy, Irán se encuentra en el centro de estos cambios en su condición política, económica y social más débil y frágil.

Este es otro caso en el que nuestro país, debido a la imprudencia de sus gobernantes y su desprecio por la vida y los medios de vida de los trabajadores, cae en disturbios y entra en un camino de transformaciones decisivas. Desafortunadamente, como durante la revolución de 1979, las fuerzas políticas progresistas y nacionales carecen de la preparación necesaria para una unidad efectiva y práctica en torno a un programa mínimo compartido, lo que hace que la dirección de los desarrollos actuales sea profundamente preocupante. Una vez más, ciertos círculos están tratando de imponerle al movimiento un “líder” desde el exterior. La fragmentación de las fuerzas progresistas es tal, que hasta hace solo unas semanas, algunas organizaciones e individuos en lugar de centrarse en el diálogo constructivo, la coordinación práctica y el apoyo mutuo (incluyendo el apoyo a fuerzas prominentes y figuras dentro del país como Mir-Hossein Mousavi o Tajzadeh y 17 activistas civiles que declararon que “la transición de la República Islámica es la única forma de salvar a Irán”), estaban preocupados por brindar entrevistas abstractas y panfletarias. Está claro que esta fragmentación, división e inacción sirven efectivamente a los intereses de la dictadura teocrática y las corrientes monárquicas.

El Partido Tudeh de Irán, a través de sus llamamientos, documentos oficiales, artículos en "Nameh-ye Mardom" y contactos directos con otras fuerzas progresistas y nacionales, ha enfatizado repetidamente la necesidad de un diálogo constructivo y una cooperación práctica en torno a un programa mínimo en la lucha contra el régimen autoritario gobernante. Las fuerzas progresistas necesitan formular un programa compartido que pueda ser presentado a la gente y preparar el movimiento para enfrentar la situación crítica actual. Con tal herramienta, hay esperanza de que los desarrollos puedan dirigirse hacia el servicio de los intereses nacionales y las demandas populares. Desafortunadamente, hasta ahora esta oportunidad no se ha utilizado para organizar una lucha unida y efectiva contra la dictadura.

Sin embargo, a pesar de las duras condiciones imperantes en el país y de la incapacidad de las fuerzas nacionales progresistas para dar forma efectiva al curso de los acontecimientos, creemos que la lucha contra la dictadura y la defensa de la paz y la soberanía nacional continuarán por razones objetivas y reales.

Desde la perspectiva del Partido Tudeh de Irán, un marco compartido para el diálogo y el acuerdo entre la izquierda progresista y las fuerzas nacionales en la etapa actual de la lucha puede incluir los siguientes objetivos fundamentales:

-Avanzar hacia el establecimiento de un gobierno nacional-democrático, con la separación completa de la religión del Estado, incluidas todas las instituciones gubernamentales y ejecutivas, la legislación, el poder judicial y todos los aspectos de la planificación social,

-Cese completo de los programas económicos neoliberales en los sectores centrales de la economía nacional,

-Defensa de la paz, soberanía nacional, compromiso con la integridad territorial de Irán y oposición a cualquier forma de intervención extranjera en los asuntos internos del país,

-Libertad para todos los presos laborales, políticos e ideológicos

Para salvar al país de la dictadura debemos unirnos inmediatamente y actuar sin demora.

Partido Tudeh de Irán

publicano en “Nameh-ye Mardom” (órgano central del Tudeh) N° 1251

12 de enero de 2026