Distintas miradas entre Mirzoyan y Lavrov sobre la OTSC

A pesar del buen ambiente reinante en la conferencia bilateral, ambos Cancilleres no escondieron las divergencias existentes.

Redacción NOR SEVAN

Durante la conferencia conjunta de los cancilleres de Armenia y Rusia en Ereván, el ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoyan, no compartió la declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, de que Rusia y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) respondieron de manera oportuna a la agresión de Azerbaiyán contra Armenia en septiembre de 2022.

En la conferencia, Lavrov dijo que Rusia y la OTSC respondieron inmediatamente al ataque de Azerbaiyán al territorio internacionalmente reconocido de Armenia.

Allí, Mirzoyan enfatizó que Armenia y Rusia interpretan los acontecimientos de manera diferente. Recordó que en agosto de 2022 Rusia ofreció una mediación entre Armenia y Azerbaiyán, a lo que Armenia aceptó, pero Azerbaiyán se negó. Tras el ataque azerbaiyano de septiembre, Armenia informó tanto a Rusia como a sus aliados de la OTSC, pero consideró insatisfactorias las acciones posteriores.

Sin embargo, Lavrov subrayó que la OTSC había enviado una misión de investigación para evaluar la situación y propuso desplegar observadores para estabilizarla. Dijo que se había llegado a un consenso sobre el texto de las funciones y obligaciones de la misión, pero la parte armenia posteriormente propuso posponer su firma. Posteriormente, la Unión Europea anunció su misión, que semanas después ya estaba en Armenia. En el interín, tuvieron lugar las conversaciones en Praga -entre Pashinian, Aliyev y los líderes de Francia, Alemania y la Unión Europea-, en la que confirmaron que el estatus de Nagorno-Karabaj se determinaría sobre la base de la Declaración de Alma-Ata de 1991, que lo reconocía como parte de Azerbaiyán. Fue allí que Armenia reconoció Karabaj como territorio azerbaiyano.

Lavrov expresó que Rusia se sorprendió por el desarrollo de la cuestión y recordó que en el acuerdo de alto el fuego de 2020 -con el que se puso fin a la guerra de 44 días- se omitió deliberadamente la cuestión del estatus de Nagorno Karabaj, entendiendo que se resolvería en negociaciones posteriores.

A pesar de las palabras de Lavrov, Mirzoyan señaló que el ataque a Chermuk fue un factor clave en la decisión de Armenia de suspender su membresía en la OTSC. También reafirmó el reconocimiento de Armenia a la integridad territorial de Azerbaiyán sobre la base de la Declaración de Alma-Ata y agregó que Ereván espera el reconocimiento mutuo de parte de Azerbaiyán.

Lo que nunca dice ni aclara el gobierno de Pashinian es por qué Rusia y los otros Estados miembros de la OTSC deberían entrar en guerra contra Azerbaiyán, cuando la propia Armenia no tomó medidas concretas para expulsar a las fuerzas militares azerbaiyanas de su territorio soberano.