Fuerzas Armadas: carta abierta a Nikol Pashinian

Varios fallecidos en las Fuerzas Armadas de Armenia durante este año -suicidios, muertes por negligencia o asesinatos-, sumado a la creciente inseguridad experimentada por amplios sectores de la sociedad, a la entrega de territorios, al peligro que presupone el retiro de la Base Militar Rusa de la frontera con Turquía y las sistemáticas exigencias del gobierno azerbaiyano, generaron la siguiente carta abierta enviada por el Coronel Makhsudian al primer ministro Nikol Pashinian.

Lo que está sucediendo hoy en el ejército armenio es algo que ya no se puede describir con palabras bonitas, estadísticas o propaganda. La responsabilidad política por la difícil situación del ejército recae principalmente en el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor.

Durante su mandato, muchos oficiales y coroneles experimentados fueron despedidos del ejército, quienes, a lo largo de muchos años, brindaron un gran servicio al ejército con sus conocimientos, experiencia y autoridad. En su lugar, fueron promovidos personas para las cuales, a menudo, cumplir los deseos de los superiores se volvió más importante que los intereses reales del ejército.

Hoy en día, el ejército, en muchos lugares, se ha convertido, para decirlo sin rodeos, en una "guardería". Esto no es un insulto a los soldados: es una señal de alarma sobre un sistema que no puede mantener constantemente al soldado ocupado, capacitado, entrenado y disciplinado.

Desde enero hasta la fecha, el número de fallecidos en el ejército ha alcanzado a 31 personas. He servido en el ejército durante muchos años y no recuerdo ningún período en el que tuviéramos esta situación en un año. Cada víctima es una vida destrozada para una familia, y estas cifras no deben tratarse como simples estadísticas.

El problema también radica en que la autoridad y las facultades de los oficiales y sargentos de rango inferior en el ejército se han debilitado. Cuando un comandante de compañía, un comandante de pelotón o un sargento no pueden dirigir plenamente a sus subordinados, ¿cómo se espera que existe disciplina?

Incluso la solicitud de un permiso para un soldado se ha elevado al nivel del Estado Mayor. Esto es absurdo. La organización diaria del servicio en una unidad militar debe ser llevada a cabo por oficiales que ven al soldado todos los días, conocen su estado y son responsables de su servicio. El Jefe del Estado Mayor no debe ocuparse de asuntos destinados a los niveles inferiores. Cuando todo se gestiona detalladamente desde arriba, la responsabilidad y la autoridad del oficial de abajo se paralizan, naturalmente.

Un soldado debe estar constantemente ocupado con entrenamiento de combate. Un soldado ocioso es un riesgo para el ejército. Si un joven no es capacitado, educado, ocupado y controlado, entonces no se sorprendan de que aumente el número de incidentes indeseables en el ejército.

El sistema de evaluación también ha generado muchas preguntas, por ejemplo, si uno de los dos oficiales que realizan el mismo trabajo recibe alrededor de 600 mil tram al mes, mientras que el otro recibe alrededor de 300 mil. Naturalmente surge tensión ante semejante injusticia en el sistema. Primero, es necesario garantizar una remuneración básica digna y lo más equitativa posible, por ejemplo, dentro de los 450.000-500.000 tram, y luego realizar una evaluación adicional y diferenciación basada en los resultados reales.

Muy rápido fueron despedidos del ejército oficiales experimentados cuya larga trayectoria y reputación podrían haberse utilizado para fortalecerlo. En mi opinión, el ejército necesita comandantes dignos, que piensen por sí mismos y se guíen por la ley, y no "oficiales de bolsillo" que simplemente cumplen cualquier orden desde arriba.

Tampoco me sorprende algunos de los nombramientos de los últimos años. Una persona alcanza el cargo de comandante de regimiento en pocos años, mientras que antes un oficial tenía que pasar por varios rangos, acumular experiencia y luego ocupar un cargo tan responsable. Si un oficial no ha pasado por los rangos de mando correspondientes y no tiene la experiencia necesaria, ¿cómo puede dirigir eficazmente una unidad militar entera?

Lo digo no como un observador, sino desde la posición de un oficial que ha servido muchos años.

Lamento ver todo lo que está sucediendo hoy en el ejército y, lo que más lamento, son las situaciones y consecuencias que sufren a diario los soldados y oficiales.

El ejército no es un campo de pruebas políticas. El ejército es la base de la seguridad del Estado.

Si realmente quieren reducir el número de víctimas e incidentes en el ejército, el primer paso debe ser evaluar el trabajo de los funcionarios responsables, y no justificarse una vez más. Si esta situación continúa, mañana será demasiado tarde.

Exijo no más promesas, sino responsabilidad y cambios sistémicos. Como oficial con muchos años de experiencia, tengo derecho a expresar lo que veo. No tengo intención de permanecer en silencio.

El ejército es la vida de nuestros soldados y experimentar con sus vidas es inaceptable.

Coronel Migran Makhsudyan