La "complicidad" del Tribunal Constitucional con el gobierno de Pashinyan

El Tribunal Constitucional de Armenia rechazó considerar una apelación de los bloques parlamentarios del Partido Armenia Fuerte y de la Alianza Armenia, que impugnaban la constitucionalidad de las disposiciones del programa del gobierno relativas a la Iglesia Apostólica Armenia.

Reacción NOR SEVAN

Las bancadas de la oposición impugnaron la Resolución Nº AZHO-3-N de la Asamblea Nacional, con fecha 25 de agosto de 2026, que aprueba el programa del gobierno. Según los demandantes, "el documento prevé la injerencia del Estado en los asuntos internos de la Iglesia Apostólica Armenia (IAA), lo cual es contrario a la Constitución de Armenia, al artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, a la jurisprudencia del CEDH y al principio de separación entre la Iglesia y el Estado consagrado en la Comisión de Venecia".

La oposición argumentó que "las disposiciones impugnadas transforman cuestiones de la gobernanza canónica interna de la Iglesia en objetivos de la política estatal, violando los derechos de la IAA, así como el derecho de los ciudadanos a la libertad de conciencia y de religión".

Sin embargo, el Tribunal Constitucional, mediante su decisión procesal, desestimó el recurso y rechazó considerar la solicitud presentada por los bloques opositores. El Tribunal Constitucional señaló que las cuestiones relativas al éxito político y la validez del programa del gobierno son competencia del Parlamento, no de la justicia constitucional. Asimismo, el Tribunal subrayó que, en el marco del control de constitucionalidad abstracto, es imposible evaluar las normas futuras inconstitucionales propuestas como contradicciones constitucionales ya existentes.

Recordemos que el programa gubernamental aprobado por el partido liderado por Pashinyan contempla, además de "la reforma de la Iglesia Apostólica Armenia", la destitución de Su Santidad Karekín II, Katólicos de todos los armenios.

La abogada Arminé Fanian dijo que "las declaraciones de Pashinyan son suficientes para entender que se trata de un proceso orquestado, y que el Estado está interviniendo a nivel estatal en la vida interna de la iglesia. No es un proceso legal, sino una agenda política dirigida contra nuestro Estado y la iglesia".

Según la letrada, la legislación de Armenia establece claramente la prohibición de interferir en la vida interna de las organizaciones religiosas. "Por supuesto, cada vez que el Estado lleve a cabo un proceso ilegal, seguirá un proceso legal por parte de la iglesia. En general, no cambiaremos nuestra forma de actuar, sino que intentaremos resolver este problema únicamente a través de los procedimientos establecidos por la ley", dijo Fanian.

"Las declaraciones de Nikol Pashinyan sobre su participación en la introducción de modificaciones en un 'informe' contra la iglesia, es esencialmente la confesión de un delito", dijo el activista social Hovhannés Ishkhanyan, haciendo referencia a los dichos del primer ministro durante una reciente entrevista televisiva.